AREsp 1838107 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões essenciais, reconheceu a higidez do título executivo com base no conjunto fático-probatório e não houve prequestionamento suficiente dos dispositivos indicados, de modo que o recurso especial seria inadmissível por aplicação das Súmulas 211/STJ e 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória).
- Parties
- Prefeitura Municipal de Hortolândia; AACAZA; Tribunal de Contas do Estado (TCE/SP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Higidez Do Título Executivo, Execução Fiscal, Omissão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Prefeitura Municipal de Hortolândia
AACAZA
Tribunal de Contas do Estado (TCE/SP)
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/embargos de declaração)
- 2 requisito do prequestionamento para admissibilidade do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões essenciais, reconheceu a higidez do título executivo com base no conjunto fático-probatório e não houve prequestionamento suficiente dos dispositivos indicados, de modo que o recurso especial seria inadmissível por aplicação das Súmulas 211/STJ e 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória).
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter decisão que negou seguimento ao Recurso Especial com fundamento nas Súmulas 7 e 211 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment