AREsp 1561706 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou demonstrada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (a instância ordinária fundamentou as questões), e porque os dispositivos da Lei n. 9.961/2000 indicados não foram objeto de exame pela instância ordinária, caracterizando ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Bradesco Saúde S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (julgamento)
- Outcome
- agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Omissão, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Plano De Saúde, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bradesco Saúde S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 omissão quanto aos arts. 1º e 4º, VII, XI e XXIII, da Lei n. 9.961/2000
- 3 prequestionamento como requisito do recurso especial e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou demonstrada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (a instância ordinária fundamentou as questões), e porque os dispositivos da Lei n. 9.961/2000 indicados não foram objeto de exame pela instância ordinária, caracterizando ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment