AREsp 1866354 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou expressamente os dispositivos indicados (incidência da Súmula 211/STJ), e porque conhecer do recurso exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Foi aplicado o art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer do recurso especial e condenada a agravante ao pagamento de honorários recursais.
- Parties
- Agravante: RADIO HIT PARADE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial não provido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Cerceamento De Defesa, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RADIO HIT PARADE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 inadmissibilidade de reinterpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou expressamente os dispositivos indicados (incidência da Súmula 211/STJ), e porque conhecer do recurso exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Foi aplicado o art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer do recurso especial e condenada a agravante ao pagamento de honorários recursais.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido; recurso especial não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment