AREsp 1888013 - DECISAO

AREsp 1888013 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal alegadamente violado não foi objeto de debate no acórdão recorrido e não foram opostos embargos declaratórios, inexistindo prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, com incidência da Súmula 282/STF.

Parties
Agravante: GREMIO SOCIAL RECREATIVO E CULTURAL J A A AMARANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Súmula 282/stf, Reajuste Por Sinistralidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GREMIO SOCIAL RECREATIVO E CULTURAL J A A AMARANTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 requisito de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 fixação de honorários advocatícios com base no proveito econômico (art. 85, §2º, CPC/2015)
  3. 3 incidência da Súmula 282/STF e vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal alegadamente violado não foi objeto de debate no acórdão recorrido e não foram opostos embargos declaratórios, inexistindo prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, com incidência da Súmula 282/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.