AREsp 1883532 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se seguimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento dos arts. 934 e 942 do CPC/2015 no acórdão recorrido, inexistindo também indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 para fins de prequestionamento ficto, o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso não se examinou o mérito.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CLAUDIO PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Julgamento Virtual, Julgamento Ampliado, Súmula 211/stj, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CLAUDIO PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade por julgamento virtual e ausência de intimação para sustentação oral
- 2 prequestionamento e prequestionamento ficto (arts. 1.025 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se seguimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento dos arts. 934 e 942 do CPC/2015 no acórdão recorrido, inexistindo também indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 para fins de prequestionamento ficto, o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso não se examinou o mérito.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte ora recorrida em 1% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment