AREsp 1924312 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada e pela falta de prequestionamento dos dispositivos tidos por violados, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência citada (Súmulas 282 e 356 do STF e Súmula 211 do STJ).
- Parties
- Agravante: Franciel José Ganancini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Por Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Franciel José Ganancini
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Por Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 falta de prequestionamento dos dispositivos tidos por violados
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada e pela falta de prequestionamento dos dispositivos tidos por violados, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência citada (Súmulas 282 e 356 do STF e Súmula 211 do STJ).
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment