AREsp 1840284 - DECISAO

AREsp 1840284 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve prequestionamento dos dispositivos indicados (incidindo a Súmula 282/STF) e porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo do acórdão de origem (incidindo a Súmula 283/STF), de modo que os requisitos de admissibilidade do recurso especial não restaram demonstrados.

Parties
Recorrente: Município de Timbaúba; Recorrida: demandante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
P.requestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Contrato Temporário, Inscrição Em Restos a Pagar, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Timbaúba

Recorrente

demandante

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento de dispositivos (art. 42 da LC 101/2000 e art. 32 da Lei 4.320/64)
  2. 2 fundamento autônomo não impugnado no acórdão de origem
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve prequestionamento dos dispositivos indicados (incidindo a Súmula 282/STF) e porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo do acórdão de origem (incidindo a Súmula 283/STF), de modo que os requisitos de admissibilidade do recurso especial não restaram demonstrados.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.