REsp 1933926 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque as razões recursais apresentaram fundamentação genérica e não impugnaram adequadamente fundamento autônomo do acórdão recorrido (relacionado à impossibilidade de incidência da contribuição previdenciária apenas sobre o valor líquido da remuneração), de modo que incidem, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, houve ausência de prequestionamento sobre a tese suscitada, atraindo a Súmula 211/STJ, o que torna o recurso especial inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Fundamentação Genérica, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ, Enunciado Administrativo 3/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ausência de prequestionamento
- 3 fundamentação genérica/deficiente do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque as razões recursais apresentaram fundamentação genérica e não impugnaram adequadamente fundamento autônomo do acórdão recorrido (relacionado à impossibilidade de incidência da contribuição previdenciária apenas sobre o valor líquido da remuneração), de modo que incidem, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, houve ausência de prequestionamento sobre a tese suscitada, atraindo a Súmula 211/STJ, o que torna o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment