AREsp 1841358 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial é inadmissível por ausência do requisito constitucional do prequestionamento quanto à tese de limitação do reembolso, aplicando-se o óbice da Súmula 282/STF, devendo ser mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Reembolso De Plano De Saúde, Multa Art. 1.021, §4º Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de prequestionamento quanto à limitação do reembolso
- 2 Aplicabilidade da Súmula 282/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicabilidade e remoção da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial é inadmissível por ausência do requisito constitucional do prequestionamento quanto à tese de limitação do reembolso, aplicando-se o óbice da Súmula 282/STF, devendo ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment