AREsp 1943129 - DECISAO
O agravo foi negado porque a matéria suscitada (art. 700 do CPC) não foi objeto de apreciação pelo Tribunal de origem e o recorrente não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SIXTY BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial Inadmissibilidade, Ação Monitória (art. 700 Cpc), Protesto De Duplicatas, Danos Morais, Honorários Advocatícios (art. 85 §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIXTY BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 aplicabilidade do art. 700 do CPC (ação monitória) ao caso
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a matéria suscitada (art. 700 do CPC) não foi objeto de apreciação pelo Tribunal de origem e o recorrente não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment