AREsp 1941361 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo; não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do dispositivo invocado e porque o acolhimento da questão demandaria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial, além de não estar demonstrada divergência jurisprudencial por falta de similitude fática e pela incidência da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autora: SIRLENE FLECK DE MELLO; Ré: OI S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Ação De Adimplemento Contratual / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido parcialmente; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Tema 666/stj, Planta Comunitária De Telefonia (pct)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIRLENE FLECK DE MELLO
Autora
OI S.A
Ré
Procedural Posture
Ação De Adimplemento Contratual / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 170, §3º, da Lei n. 6.404/76 (alegada pela agravante)
- 2 ausência de prequestionamento do dispositivo indicado
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo; não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento do dispositivo invocado e porque o acolhimento da questão demandaria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial, além de não estar demonstrada divergência jurisprudencial por falta de similitude fática e pela incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido parcialmente; recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite previsto no art. 85, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment