REsp 1957690 - DECISAO

REsp 1957690 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a pretensão recursal de afastar a multa imposta sobre os embargos de declaração exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para aferir se os embargos foram protelatórios, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ, além de a recorrente não ter demonstrado omissão concreta no acórdão recorrido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º Do Cpc/2015), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória), Acúmulo/substituição De Adicionais (adicional De Desempenho X Adicional De Periculosidade)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 exigência de prequestionamento para admissão do Recurso Especial
  2. 2 caráter protelatório dos embargos de declaração e aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015
  3. 3 impossibilidade de examinar o caráter protelatório sem reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a pretensão recursal de afastar a multa imposta sobre os embargos de declaração exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para aferir se os embargos foram protelatórios, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ, além de a recorrente não ter demonstrado omissão concreta no acórdão recorrido.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.