REsp 1961573 - DECISAO

REsp 1961573 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e nele se negou provimento na extensão em que suscitou violação dos arts. 502, 927 e 1036 do CPC/2015, porquanto a Corte de origem não apreciou tais dispositivos e os embargos de declaração não sanaram a omissão, configurando a aplicação da Súmula 211/STJ e a ausência do requisito do prequestionamento.

Parties
Recorrente: ELETROBRÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Dissídio Jurisprudencial, Coisa Julgada, Juros Remuneratórios E Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ELETROBRÁS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 alegada violação do art. 1022 do CPC/2015
  2. 2 admissibilidade do recurso especial face aos arts. 502, 927 e 1036 do CPC/2015
  3. 3 aplicação da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e nele se negou provimento na extensão em que suscitou violação dos arts. 502, 927 e 1036 do CPC/2015, porquanto a Corte de origem não apreciou tais dispositivos e os embargos de declaração não sanaram a omissão, configurando a aplicação da Súmula 211/STJ e a ausência do requisito do prequestionamento.

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.