AREsp 1966357 - DECISAO

AREsp 1966357 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a matéria suscitada não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem nem foi prequestionada em embargos de declaração, faltando, assim, o requisito indispensável do prequestionamento previsto nas Súmulas 282 e 356/STF; por isso, o STJ não apreciou o mérito da alegada ofensa ao art. 315, § 2º, do CPP.

Parties
Agravante: JOHNNY LUÍS RAMOS VIDAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Dosimetria Da Pena, Art. 315, § 2º, CPP, Duplo Grau De Jurisdição, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOHNNY LUÍS RAMOS VIDAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Alegada ofensa ao art. 315, § 2º, CPP por ausência de reexame da dosimetria pelo Tribunal a quo
  2. 2 Questão do prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF) como requisito para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a matéria suscitada não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem nem foi prequestionada em embargos de declaração, faltando, assim, o requisito indispensável do prequestionamento previsto nas Súmulas 282 e 356/STF; por isso, o STJ não apreciou o mérito da alegada ofensa ao art. 315, § 2º, do CPP.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.