REsp 1893656 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento por unanimidade porque o Tribunal a quo não se pronunciou sobre a questão relativa ao art. 515, I, do CPC, não tendo sido indicada nas razões do recurso especial afronta ao art. 1.022 do CPC/2015, de modo que incide o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, é exigido prequestionamento para a utilização da alínea c do art. 105, III, da Constituição.
- Parties
- Agravante: GIRLENE MOREIRA DA SILVA; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Art. 515, I, Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Art. 105, III, "c" Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIRLENE MOREIRA DA SILVA
Agravante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 515, I, do CPC pelo tribunal a quo
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ por não apreciação da questão apesar de oposição de embargos de declaração
- 3 Necessidade de indicação de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento por unanimidade porque o Tribunal a quo não se pronunciou sobre a questão relativa ao art. 515, I, do CPC, não tendo sido indicada nas razões do recurso especial afronta ao art. 1.022 do CPC/2015, de modo que incide o óbice da Súmula 211/STJ; além disso, é exigido prequestionamento para a utilização da alínea c do art. 105, III, da Constituição.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment