AREsp 1941139 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento específico do art. 43, § 1º do CDC (incidência da Súmula 211/STJ) e porque o acórdão recorrido assentou em fundamento suficiente (art. 782, § 3º do CPC/2015) não impugnado pelo recorrente, sendo aplicável por analogia a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: JOAO TAVORA KACOWICZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Cadastro De Inadimplentes, Consulta Ao Infojud E Serasajud, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO TAVORA KACOWICZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 43, § 1º do CDC para fins de recurso especial
- 2 possibilidade de inclusão do nome do executado em cadastros restritivos com fundamento no art. 782, § 3º do CPC/2015
- 3 incidência das Súmulas 211/STJ e 283/STF como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento específico do art. 43, § 1º do CDC (incidência da Súmula 211/STJ) e porque o acórdão recorrido assentou em fundamento suficiente (art. 782, § 3º do CPC/2015) não impugnado pelo recorrente, sendo aplicável por analogia a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment