AREsp 1924763 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias federais invocadas não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias e porque a pretensão implicaria reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas do plano de recuperação homologado, matéria vedada no recurso especial, além de o agravante carecer de legitimidade para atacar o acordo em razão de ter se tornado credor da Total S.A. após a homologação do plano que transitou em julgado.
- Parties
- Agravante; Credor Trabalhista: Gabriel Fragoso Neto; Recorrido; Credor Com Garantia Real: BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.; Massa Falida; Devedor: Frigorífico Margen Ltda.; Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação; Sucedânea Responsável Por Créditos Concursais: Total S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Homologação De Plano De Recuperação Judicial, Classificação De Créditos, Legitimidade Ativa Para Impugnar Acordo, Trânsito Em Julgado, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Cisão E Novação De Dívidas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Fragoso Neto
Agravante; Credor Trabalhista
BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.
Recorrido; Credor Com Garantia Real
Frigorífico Margen Ltda.
Massa Falida; Devedor
Total S.A.
Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação; Sucedânea Responsável Por Créditos Concursais
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade do agravante para impugnar acordo homologado entre BRD e massa falida
- 2 resolução sobre classificação e preferência de créditos em face do plano de recuperação homologado
- 3 prequestionamento de matérias federais e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias federais invocadas não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias e porque a pretensão implicaria reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas do plano de recuperação homologado, matéria vedada no recurso especial, além de o agravante carecer de legitimidade para atacar o acordo em razão de ter se tornado credor da Total S.A. após a homologação do plano que transitou em julgado.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment