REsp 1963859 - DECISAO

REsp 1963859 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal demandaria reexame do suporte fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento dos arts. 3º, 20 e 27 da Lei 12.305/2010, os quais não foram reconhecidos como possuindo comando normativo apto a infirmar o julgado; manteve-se, assim, a presunção de legalidade da decisão administrativa e a conclusão do tribunal a quo.

Parties
Recorrente: DAVI SILVA DE OLIVEIRA; Recorrido: Município de Duque de Caxias; Recorrido: Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Fatos E Provas, Presunção De Legalidade Da Decisão Administrativa, Ação Indenizatória Por Exclusão De Lista De Beneficiários, Lei 12.305/2010 (política Nacional De Resíduos Sólidos), Ônus Da Prova, Participação Em Assembleias E Cadastro De Beneficiários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVI SILVA DE OLIVEIRA

Recorrente

Município de Duque de Caxias

Recorrido

Estado do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Reconhecimento da condição de catador de materiais recicláveis do Aterro de Jardim Gramacho e direito ao recebimento de verba assistencial
  2. 2 Possibilidade de revisão judicial de decisão administrativa que elaborou a lista de beneficiários
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal demandaria reexame do suporte fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento dos arts. 3º, 20 e 27 da Lei 12.305/2010, os quais não foram reconhecidos como possuindo comando normativo apto a infirmar o julgado; manteve-se, assim, a presunção de legalidade da decisão administrativa e a conclusão do tribunal a quo.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.