AREsp 1897170 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a matéria federal apresentada não foi decidida no acórdão recorrido, os embargos de declaração na origem foram rejeitados e a parte não alegou, no recurso especial, violação ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo assim a incidência da Súmula 211/STJ; além disso, alegação de obscuridade é matéria para embargos de declaração e não para agravo interno.
- Parties
- Agravante: CHOCOLATERIA SÃO PAULO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Leilão Extrajudicial, Intimação Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHOCOLATERIA SÃO PAULO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 2 necessidade de intimação pessoal dos devedores acerca dos leilões extrajudiciais
- 3 adequação da via recursal para alegação de obscuridade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a matéria federal apresentada não foi decidida no acórdão recorrido, os embargos de declaração na origem foram rejeitados e a parte não alegou, no recurso especial, violação ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo assim a incidência da Súmula 211/STJ; além disso, alegação de obscuridade é matéria para embargos de declaração e não para agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir as partes de que embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderão ensejar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment