RvCr 5560 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a alegada ofensa ao art. 98, I, da CF não foi apreciada no acórdão recorrido em razão da impossibilidade de se aferir as hipóteses de revisão criminal (art. 621 do CPP), faltando o prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF; por isso, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso não foi admitido.
- Parties
- Recorrente: VICTOR GOMES CARVALHEIRA; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Revisão Criminal, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário, Ofensa Ao Art. 98, I, Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR GOMES CARVALHEIRA
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 98, inciso I, da Constituição Federal
- 2 necessidade de prequestionamento para admissão do recurso extraordinário
- 3 aplicabilidade das hipóteses de revisão criminal previstas no art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a alegada ofensa ao art. 98, I, da CF não foi apreciada no acórdão recorrido em razão da impossibilidade de se aferir as hipóteses de revisão criminal (art. 621 do CPP), faltando o prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF; por isso, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso não foi admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Nao se admite o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment