AREsp 1782142 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem não enfrentou a questão federal suscitada (violação ao art. 419 do CC), não havendo prequestionamento adequado e não tendo sido opostos embargos de declaração para formar controvérsia, o que atrai a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ; majoraram‑se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Arras Confirmatórias (art. 418 Cc), Indenização (art. 419 Cc), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento acerca da violação ao art. 419 do Código Civil
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211/STJ por inovação recursal
- 3 inadmissibilidade do recurso especial sem enfrentamento da questão federal no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem não enfrentou a questão federal suscitada (violação ao art. 419 do CC), não havendo prequestionamento adequado e não tendo sido opostos embargos de declaração para formar controvérsia, o que atrai a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ; majoraram‑se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega‑se provimento ao agravo interno.
- Majora‑se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment