AREsp 1954008 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por inexistir prequestionamento das matérias federais apontadas, pois o Tribunal de origem não se manifestou sobre esses dispositivos nem supriu a omissão via embargos de declaração, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA EDUARDA LOMELINO UBELACKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (agravo Interposto Ao Stj)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Embargos De Terceiro, Saisine, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EDUARDA LOMELINO UBELACKER
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial (agravo Interposto Ao Stj)
Legal Issues
- 1 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Caracterização de bem de família diante de residência no exterior e de contrato de locação
- 3 Sujeição do herdeiro aos efeitos do título executado (saisine)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por inexistir prequestionamento das matérias federais apontadas, pois o Tribunal de origem não se manifestou sobre esses dispositivos nem supriu a omissão via embargos de declaração, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment