AREsp 1866999 - ACORDAO

AREsp 1866999 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial e não demonstrou prequestionamento dos dispositivos legais indicados, de modo que foi aplicada a Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: PAULO RICARDO BOCHI DE MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Detração Penal, Competência Do Juízo Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO RICARDO BOCHI DE MEDEIROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 ausência de prequestionamento dos arts. 1226 a 1267 do Código Civil
  3. 3 ausência de prequestionamento dos arts. 129 e 130 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial e não demonstrou prequestionamento dos dispositivos legais indicados, de modo que foi aplicada a Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.