REsp 1875173 - DECISAO

REsp 1875173 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial, por ausência de prequestionamento: o Tribunal a quo não se pronunciou sobre o dispositivo invocado (art. 202, I, do Código Civil) e o recorrente, apesar de ter oposto embargos de declaração, não demonstrou nas razões do recurso especial a violação ao art. 1.022 do CPC, incidindo a Súmula 211/STJ.

Parties
Recorrente: Alexandre de Jesus Pinheiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Embargos De Declaração, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Aplicação Do Novo CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alexandre de Jesus Pinheiro

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento)

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto ao art. 202, I, do Código Civil
  2. 2 necessidade de oposição de embargos de declaração para sanar omissão e viabilizar prequestionamento
  3. 3 aplicação da Súmula 211/STJ em razão da omissão não apreciada pelo Tribunal a quo

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial, por ausência de prequestionamento: o Tribunal a quo não se pronunciou sobre o dispositivo invocado (art. 202, I, do Código Civil) e o recorrente, apesar de ter oposto embargos de declaração, não demonstrou nas razões do recurso especial a violação ao art. 1.022 do CPC, incidindo a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.