AREsp 1965043 - DECISAO

AREsp 1965043 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, em especial não rebater a razão de não comprovação do dissídio jurisprudencial, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; determina-se o pagamento de honorários advocatícios de 20% do valor já fixado, observado o art. 98, § 3º, do CPC.

Parties
Agravante: Samuel da Silva Santos; Respondente: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Samuel da Silva Santos

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

Respondente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento

  1. 1 ausência de prequestionamento
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 não comprovação do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, em especial não rebater a razão de não comprovação do dissídio jurisprudencial, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; determina-se o pagamento de honorários advocatícios de 20% do valor já fixado, observado o art. 98, § 3º, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Imponho à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).