AREsp 1862879 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do tribunal de origem pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação e falta de prequestionamento quanto aos dispositivos invocados, nos termos das Súmulas 284 do STF e 211 do STJ, e haveria supressão de instância ao examinar matérias não decididas pelas instâncias originárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prejudicialidade Externa, Remoção De Inventariante, Ação De Exigir Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 313, V, "a", do CPC/2015 e possibilidade de aplicação de ofício
- 2 negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 pré-questionamento exigido para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do tribunal de origem pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação e falta de prequestionamento quanto aos dispositivos invocados, nos termos das Súmulas 284 do STF e 211 do STJ, e haveria supressão de instância ao examinar matérias não decididas pelas instâncias originárias.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment