REsp 1471243 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram contradição, omissão ou obscuridade a serem sanadas; a ausência de prequestionamento mencionada na decisão monocrática referia‑se apenas ao princípio da constituição de reservas e não alcançou as questões de direito decididas com base no REsp n. 1.435.837/RS, que sustentou o resultado do feito.
- Parties
- Embargante: CLEONICE RIBEIRO DA SILVA; Embargante: RENATO BONIFACIO SILVA; Embargante: JULIMAR ANDRADE VIEIRA; Embargante: MARIA SELMA FRANCO VILLAR; Embargante: HERIVALDO SOARES; Embargante: IVONETE CESAR DO NASCIMENTO; Embargante: LINDINALVA GOMES ARAGAO; Embargante: PEDRO GUERRA NETO; Embargante: ROBERTO MATOS DA SILVA; Embargado: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - CAPEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Prequestionamento, Princípio Da Constituição De Reservas, Súmula 211 Do STJ, Recurso Especial Repetitivo, Regulamento Aplicável a Planos De Previdência Privada, Tempus Regit Actum, Lei Complementar Nº 109/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEONICE RIBEIRO DA SILVA
Embargante
RENATO BONIFACIO SILVA
Embargante
JULIMAR ANDRADE VIEIRA
Embargante
MARIA SELMA FRANCO VILLAR
Embargante
HERIVALDO SOARES
Embargante
IVONETE CESAR DO NASCIMENTO
Embargante
LINDINALVA GOMES ARAGAO
Embargante
PEDRO GUERRA NETO
Embargante
ROBERTO MATOS DA SILVA
Embargante
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - CAPEF
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência ou não de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Ausência de prequestionamento quanto ao custeio prévio/violação do princípio da constituição de reservas
- 3 Efeito da ausência de prequestionamento sobre admissibilidade e conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram contradição, omissão ou obscuridade a serem sanadas; a ausência de prequestionamento mencionada na decisão monocrática referia‑se apenas ao princípio da constituição de reservas e não alcançou as questões de direito decididas com base no REsp n. 1.435.837/RS, que sustentou o resultado do feito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment