REsp 1928920 - ACORDAO

REsp 1928920 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no CPC/2015 e atraiindo o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, questões constitucionais não são examináveis nesta via (competência do STF) e houve inovação recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido (não conhecer do recurso)
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Inovação Recursal, Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)

  1. 1 ausência de indicação específica do dispositivo de lei federal supostamente violado
  2. 2 impossibilidade de exame de matéria constitucional pelo STJ (competência do STF)
  3. 3 falta de prequestionamento

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no CPC/2015 e atraiindo o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, questões constitucionais não são examináveis nesta via (competência do STF) e houve inovação recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (não conhecer do recurso)

Orders

  • Não conhecer do agravo interno