AREsp 1877441 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não prequestionou a matéria suscitada no recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ, e porque a revisão do nexo de causalidade e do valor da indenização dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; além disso, o quantum fixado não se demonstrou exorbitante a justificar revisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Nexo De Causalidade, Quantum Indenizatório, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 2 incidência da Súmula 7/STJ pela impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório e do quantum indenizatório
- 3 configuração do nexo de causalidade entre omissão estatal e morte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não prequestionou a matéria suscitada no recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ, e porque a revisão do nexo de causalidade e do valor da indenização dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; além disso, o quantum fixado não se demonstrou exorbitante a justificar revisão.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment