AREsp 1877441 - ACORDAO

AREsp 1877441 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não prequestionou a matéria suscitada no recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ, e porque a revisão do nexo de causalidade e do valor da indenização dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; além disso, o quantum fixado não se demonstrou exorbitante a justificar revisão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Nexo De Causalidade, Quantum Indenizatório, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ pela impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório e do quantum indenizatório
  3. 3 configuração do nexo de causalidade entre omissão estatal e morte

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não prequestionou a matéria suscitada no recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ, e porque a revisão do nexo de causalidade e do valor da indenização dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; além disso, o quantum fixado não se demonstrou exorbitante a justificar revisão.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido.