AREsp 1992744 - DECISAO

AREsp 1992744 - DECISAO

Ausente o prequestionamento da matéria nos autos do Tribunal de origem e não tendo sido opostos embargos de declaração para tal fim, incidem as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: JOAQUIM PEREIRA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Honorários Advocatícios, Restituição De Valores, Erro De Cálculo, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM PEREIRA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 requisito do prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  2. 2 excesso de execução e restituição de valores pagos a maior
  3. 3 majoração de honorários de sucumbência

Ratio Decidendi

Ausente o prequestionamento da matéria nos autos do Tribunal de origem e não tendo sido opostos embargos de declaração para tal fim, incidem as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...