AREsp 2496493 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência do indispensável requisito do prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e da deficiência na indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284 do STF), nos termos do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO ARAÚJO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Preclusão, Levantamento De Valores, Súmulas E Jurisprudência, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO ARAÚJO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do requisito do prequestionamento e das Súmulas 282 e 356 do STF
- 2 inadmissibilidade por falta de indicação precisa do dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)
- 3 alegada violação do art. 927, III, do CPC e do Tema 677/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência do indispensável requisito do prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e da deficiência na indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284 do STF), nos termos do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment