AREsp 2462237 - DECISAO
O agravo foi negado por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (citação inválida, intempestividade dos embargos, impenhorabilidade salarial) no acórdão recorrido, o que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Impenhorabilidade, Citação Inválida, Intempestividade Dos Embargos, Desbloqueio De Valores, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento pelo Tribunal a quo
- 2 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 alegação de citação inválida
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (citação inválida, intempestividade dos embargos, impenhorabilidade salarial) no acórdão recorrido, o que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment