AREsp 2120091 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de modo integral os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial (ausência de prequestionamento, necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial e óbice da Súmula 7), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ que veda agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: FERNANDO DE LIMA JARDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DE LIMA JARDIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de prequestionamento das questões suscitadas
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de modo integral os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial (ausência de prequestionamento, necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial e óbice da Súmula 7), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ que veda agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment