REsp 2071868 - DECISAO

REsp 2071868 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos e teses invocados e por não terem sido opostos embargos de declaração, incidindo as Súmulas 282 e 284 do STF; ademais, a matéria suscitada relativa ao art. 6º da LINDB tem cunho eminentemente constitucional e não é examinável pelo STJ, razão pela qual o apelo não foi conhecido.

Parties
Recorrente: Timóteo Sérgio Ferreira Lima e outros; Recorrida: UFC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Coisa Julgada, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 6º Da LINDB, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Timóteo Sérgio Ferreira Lima e outros

Recorrente

UFC

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de prequestionamento e não oposição de embargos de declaração
  2. 2 incidência das Súmulas 282 e 284 do STF
  3. 3 impossibilidade de exame, no STJ, de matéria de cunho eminentemente constitucional (art.6º da LINDB)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos e teses invocados e por não terem sido opostos embargos de declaração, incidindo as Súmulas 282 e 284 do STF; ademais, a matéria suscitada relativa ao art. 6º da LINDB tem cunho eminentemente constitucional e não é examinável pelo STJ, razão pela qual o apelo não foi conhecido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).