EREsp 1720359 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fática entre o acórdão paradigmático indicado e o acórdão embargado, de modo que não há divergência jurisprudencial qualificadora, sendo aplicável o fundamento do art. 266, § 3º, do RISTJ para não conhecimento.
- Parties
- Embargante: ESTALEIROS ANTONIO MONTEIRO DA CRUZ S/A; Embargada: FAZENDA NACIONAL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- não conheço dos embargos de divergência
- Legal Topics
- Prequestionamento, Teoria Da Causa Madura, Embargos De Divergência, Preclusão Pro Judicato, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTALEIROS ANTONIO MONTEIRO DA CRUZ S/A
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 existência de divergência jurisprudencial entre acórdãos indicados
- 2 aplicabilidade da teoria da causa madura
- 3 prequestionamento e aplicação da Súmula 211 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fática entre o acórdão paradigmático indicado e o acórdão embargado, de modo que não há divergência jurisprudencial qualificadora, sendo aplicável o fundamento do art. 266, § 3º, do RISTJ para não conhecimento.
Court Disposition
não conheço dos embargos de divergência
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment