AREsp 2385029 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso especial não foi conhecido originariamente por ausência de prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356/STF) e, no regimental, a parte não impugnou especificamente esse fundamento, sendo aplicável o art. 1.021, § 1.º, do CPC e a Súmula 182/STJ que exigem a impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: RONALDO DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula, Agravo Regimental, Recurso Especial, Provas Indiciárias, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DOS SANTOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da tese no recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso especial não foi conhecido originariamente por ausência de prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356/STF) e, no regimental, a parte não impugnou especificamente esse fundamento, sendo aplicável o art. 1.021, § 1.º, do CPC e a Súmula 182/STJ que exigem a impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment