AREsp 2478698 - DECISAO

AREsp 2478698 - DECISAO

Por não ter o Tribunal de origem enfrentado as disposições legais indicadas (arts. 134, §§2º e 3º; 797; 805; 921 do CPC), ausente o prequestionamento exigido para o recurso especial; assim, aplica-se a Súmula 211/STJ e, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ, conhece-se do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO SAFRA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (juízo Provisório)
Outcome
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Intempestividade, Suspensão De Ofício Do Processo, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SAFRA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (juízo Provisório)

  1. 1 presença de prequestionamento para recurso especial
  2. 2 intempestividade do agravo de instrumento
  3. 3 possibilidade de suspensão de ofício do feito

Ratio Decidendi

Por não ter o Tribunal de origem enfrentado as disposições legais indicadas (arts. 134, §§2º e 3º; 797; 805; 921 do CPC), ausente o prequestionamento exigido para o recurso especial; assim, aplica-se a Súmula 211/STJ e, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ, conhece-se do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.