AREsp 2096058 - DECISAO

AREsp 2096058 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o trânsito ao recurso especial, deixando de demonstrar o prequestionamento dos arts. 27 do CDC e 43 e 927 do CC e de rebater a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, estando aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MARIA DE FÁTIMA BEZERRA PEREIRA; Agravante: OUTRO; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas, Não Conhecimento, Admissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FÁTIMA BEZERRA PEREIRA

Agravante

OUTRO

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 prequestionamento dos arts. 27 do CDC e 43 e 927 do CC
  2. 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o trânsito ao recurso especial, deixando de demonstrar o prequestionamento dos arts. 27 do CDC e 43 e 927 do CC e de rebater a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, estando aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.