AREsp 2125628 - DECISAO
Não se admite o recurso extraordinário porque os dispositivos constitucionais invocados não foram objeto de exame no acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando, assim, o prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, o recurso é não admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade
- Outcome
- não admito o recurso extraordinário
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmula 282 STF, Súmula 356 STF, Plano De Saúde, Medicamento Importado Sem Registro ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos constitucionais no acórdão recorrido
- 2 inadmissibilidade do recurso extraordinário por omissão não sanada por embargos de declaração
- 3 impossibilidade de veicular afronta constitucional contra provimento do Tribunal de origem por meio de recurso contra decisão do Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Não se admite o recurso extraordinário porque os dispositivos constitucionais invocados não foram objeto de exame no acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando, assim, o prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, o recurso é não admitido.
Court Disposition
não admito o recurso extraordinário
Orders
- Com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil, não admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment