AREsp 2134729 - ACORDAO

AREsp 2134729 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa às astreintes não foi apreciada pelo Tribunal de origem, caracterizando falta de prequestionamento (Súmula 282/STF), e porque reconhecer que o título executivo não determinou a manutenção do preço exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim mantém-se a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Quarta Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Astreintes, Preclusão, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Quarta Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 falta de prequestionamento quanto às astreintes
  2. 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 preclusão da questão do preço por trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa às astreintes não foi apreciada pelo Tribunal de origem, caracterizando falta de prequestionamento (Súmula 282/STF), e porque reconhecer que o título executivo não determinou a manutenção do preço exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim mantém-se a decisão agravada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publicar-se e intimem-se