REsp 2119001 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não analisou as normas indicadas no recurso e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão, incidindo a inadmissibilidade prevista nas Súmulas 282 e 356 do STF, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: MAURICIO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Omissão Na Decisão Recorrida, Contagem De Tempo De Serviço Militar, Reexame Necessário, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO TEIXEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das normas indicadas no recurso especial
- 2 omissão no acórdão recorrido
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não analisou as normas indicadas no recurso e não foram opostos embargos de declaração para suprir a omissão, incidindo a inadmissibilidade prevista nas Súmulas 282 e 356 do STF, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment