AREsp 2533456 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por insuficiência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) quanto aos dispositivos apontados e porque a matéria controvertida na origem foi decidida com base em fatos e provas (preclusão), cuja reanálise é vedada no STJ (Súmula 7/STJ); decidiu-se ainda pela majoração em 10% dos honorários caso tenham sido fixados nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Preclusão, Reexame Fático Probatório, Honorários Sucumbenciais, Súmulas 211 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 2 preclusão sobre matérias de ordem pública e impossibilidade de reexame de fatos e provas no STJ (Súmula 7/STJ)
- 3 incidência do prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC/2015 e seus requisitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por insuficiência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) quanto aos dispositivos apontados e porque a matéria controvertida na origem foi decidida com base em fatos e provas (preclusão), cuja reanálise é vedada no STJ (Súmula 7/STJ); decidiu-se ainda pela majoração em 10% dos honorários caso tenham sido fixados nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment