REsp 2091880 - DECISAO

REsp 2091880 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da tese relativa ao art. 226 do CPP e por subsistir fundamento autônomo, suficiente e não atacado (o reconhecimento pessoal da vítima em audiência), atraindo a incidência da Súmula 283 do STF.

Parties
Recorrente: Gustavo Augusto Rezende Guimarães; Codenunciado: codenunciado; Vítima: Luana Silva Rezende; Representante Do Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Reconhecimento Fotográfico, Reconhecimento Pessoal, Artigo 226 Do CPP, Artigo 386, Inciso VII, Do CPP, Súmulas 282, 356 E 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gustavo Augusto Rezende Guimarães

Recorrente

codenunciado

Codenunciado

Luana Silva Rezende

Vítima

Ministério Público Federal

Representante Do Ministério Público Federal

Procedural Posture

Recurso Especial (penal) / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 ausência de prequestionamento da tese relativa ao art. 226 do CPP
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 existência de fundamento autônomo suficiente não atacado (reconhecimento pessoal da vítima)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da tese relativa ao art. 226 do CPP e por subsistir fundamento autônomo, suficiente e não atacado (o reconhecimento pessoal da vítima em audiência), atraindo a incidência da Súmula 283 do STF.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.