AREsp 2469395 - DECISAO

AREsp 2469395 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente a conclusão sobre a inexistência de prequestionamento do art. 292, II, do CPC/2015; pela indivisibilidade da decisão de inadmissibilidade e com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na jurisprudência do STJ, impõe‑se o não conhecimento do agravo, aplicando‑se também as Súmulas 282 e 356 do STF quando cabível.

Parties
Agravante: Município de Esteio; Autor/apelado: autor; Corré: corré; Interveniente (ofereceu Parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Desconstituição De Ato Administrativo, Doação, Regularização Fundiária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Esteio

Agravante

autor

Autor/apelado

corré

Corré

Ministério Público Federal

Interveniente (ofereceu Parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 existência de prequestionamento do art. 292, II, do CPC/2015
  3. 3 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente a conclusão sobre a inexistência de prequestionamento do art. 292, II, do CPC/2015; pela indivisibilidade da decisão de inadmissibilidade e com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na jurisprudência do STJ, impõe‑se o não conhecimento do agravo, aplicando‑se também as Súmulas 282 e 356 do STF quando cabível.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Publique‑se