AREsp 2301688 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não pode ser conhecido: os dispositivos tidos por violados não foram prequestionados e eventual alteração do acórdão dependeria do reexame do acervo probatório, providência vedada na via do recurso especial, sendo aplicáveis como óbices as Súmulas 7 do STJ e 282 do STF.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Adjudicatária: CGD Construtora Guimarães Dias Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Visto Do CREA, Habilitação Em Licitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
CGD Construtora Guimarães Dias Ltda
Adjudicatária
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial em razão do prequestionamento
- 2 Vedação ao reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 282 do STF como óbice por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não pode ser conhecido: os dispositivos tidos por violados não foram prequestionados e eventual alteração do acórdão dependeria do reexame do acervo probatório, providência vedada na via do recurso especial, sendo aplicáveis como óbices as Súmulas 7 do STJ e 282 do STF.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment