REsp 1607470 - DECISAO

REsp 1607470 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do dispositivo tido por violado (Súmula 211/STJ) e por se tratar de matéria relativa ao art. 6º da LINDB cuja análise compete ao Supremo Tribunal Federal; ademais, a pretensão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Representante Judicial Do FCVS: Caixa Econômica Federal; Representado: Fundo de Compensação das Variações Salariais - FCVS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Competência, Apólice Pública (ramo 66), FCVS, Seguro Habitacional, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, LINDB Art. 6º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa Econômica Federal

Representante Judicial Do FCVS

Fundo de Compensação das Variações Salariais - FCVS

Representado

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ofensa ao art. 6º, § 1º, do Decreto-Lei n. 4.657/1942 (LINDB)
  2. 2 ofensa ao art. 5º, inciso XXXVI, da CF/1988 (direito adquirido/ato jurídico perfeito/coisa julgada)
  3. 3 alegação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do dispositivo tido por violado (Súmula 211/STJ) e por se tratar de matéria relativa ao art. 6º da LINDB cuja análise compete ao Supremo Tribunal Federal; ademais, a pretensão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.