AREsp 2391473 - ACORDAO

AREsp 2391473 - ACORDAO

Por não ter o tribunal de origem decidido especificamente a matéria apontada nos dispositivos legais indicados, inexistiu prequestionamento, de modo que, a despeito da oposição de embargos de declaração, incide a Súmula nº 211/STJ, tornando inadmissível o recurso especial; por essa razão, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JOÃO OSCAR FERNANDES DE MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Monitória / Julgamento Em Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024 (terceira Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Agravo Interno, Ação Monitória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO OSCAR FERNANDES DE MIRANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Monitória / Julgamento Em Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024 (terceira Turma)

  1. 1 ausência de prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula nº 211/STJ
  3. 3 possibilidade de prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC)

Ratio Decidendi

Por não ter o tribunal de origem decidido especificamente a matéria apontada nos dispositivos legais indicados, inexistiu prequestionamento, de modo que, a despeito da oposição de embargos de declaração, incide a Súmula nº 211/STJ, tornando inadmissível o recurso especial; por essa razão, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno