AREsp 2558596 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por impugnação adequada da decisão agravada; entretanto, não se conheceu do recurso especial porque faltou prequestionamento do art. 564, IV, do CPP e porque o pedido de reconhecimento de agravante previsto no art. 61, II, "a", do CP exigiria revolver o contexto fático-probatório, o que é vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: SAULO MONTEIRO CHAVES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Intempestividade, Dosimetria Da Pena, Agravantes, Súmula 7/stj, Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAULO MONTEIRO CHAVES
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ
Legal Issues
- 1 prequestionamento do art. 564, IV, do CPP
- 2 incidência da agravante do art. 61, II, "a", do CP
- 3 tempestividade da interposição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por impugnação adequada da decisão agravada; entretanto, não se conheceu do recurso especial porque faltou prequestionamento do art. 564, IV, do CPP e porque o pedido de reconhecimento de agravante previsto no art. 61, II, "a", do CP exigiria revolver o contexto fático-probatório, o que é vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment