AREsp 2555598 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não prequestionou os dispositivos indicados (arts. 525, §1º, III, 537, §3º do CPC e arts. 412 e 413 do CC) e não houve oposição de embargos de declaração, aplicando-se a Súmula 211/STJ, de modo que a matéria não poderia ser apreciada no recurso especial.
- Parties
- Agravante: MEDICAL MEDICINA ASSISTENCIAL S/A; Interveniente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Astreintes (multa Cominatória), Responsabilidade Civil De Operadora De Plano De Saúde, Reexame De Provas Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEDICAL MEDICINA ASSISTENCIAL S/A
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 525, §1º, III e 537, §3º do CPC e dos arts. 412 e 413 do Código Civil
- 2 possibilidade de cobrança de multa (astreintes) antes do trânsito em julgado
- 3 redução do valor da multa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não prequestionou os dispositivos indicados (arts. 525, §1º, III, 537, §3º do CPC e arts. 412 e 413 do CC) e não houve oposição de embargos de declaração, aplicando-se a Súmula 211/STJ, de modo que a matéria não poderia ser apreciada no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment