REsp 2110999 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o dispositivo legal indicado (art. 85, caput e §2º do CPC) não foi objeto de juízo de valor pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento (nem embargos de declaração pelos recorrentes indicaram omissão), razão pela qual incidem as Súmulas 211/STJ e 282/STF e é inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EROULTHS CORTIANO JUNIOR E OUTROS; Agravado: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Recursos Especiais, Súmulas Constitucionais E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EROULTHS CORTIANO JUNIOR E OUTROS
Agravante
parte adversa
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial
- 2 admissibilidade do prequestionamento implícito/ficto
- 3 necessidade de indicação de omissão via art. 1.022 do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o dispositivo legal indicado (art. 85, caput e §2º do CPC) não foi objeto de juízo de valor pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento (nem embargos de declaração pelos recorrentes indicaram omissão), razão pela qual incidem as Súmulas 211/STJ e 282/STF e é inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment